Я смотрю, нагорная проповедь тут у нас становится все популярнее и популярнее, просто прелесть, как все ее любят цитировать. Я тоже одно время любил, но потом как-то стало немножко не по себе – а ну как я тоже широкими да пространными вратами прошел? Но потом скушал булочку и успокоился. Человек я не очень хороший, хотя злым себя я бы, наверное, постеснялся бы все-таки называть – многие знакомые с нашего старого ресурса, например, явно предвзято ко мне относятся.
Может быть, заслуженно? А может быть, и не очень. В общем, я всегда старался своими текстиками как-нибудь растеребить сон разума наших сограждан. Важна ведь не личность, а послание, правильно? Итак, если вы, будучи злы, умеете деяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст просящим у него. Матфей, 7-10. Должен признать, что хоть Библию я уважаю, но никогда особенно не интересовался жизнью апостолов. Предположил, что его замучили – поглядел – и правда ведь. Вошел, значит, в Царствие Небесное тесными вратами.Чего и вам желаю, дорогие мои верующие. Или, вернее, сочувствующие – сейчас таки вокруг гораздо больше. О своей замечательной религии эти люди ничего особо не знаю, Библию если и читали, то один-два раза, и то не до конца. И только Новый Завет. Но да это теперь не очень важно, судя по всему – сходи в церковь, купи свечку, послушай бабок, поклоны побей да перекрестись – и все, можно уже считаться адептом нашей стержневой религии. Ах да, не забудьте святой воды прихватить домой, она, говорят, в быту весьма полезная, настоящие чудеса творит. Ну, еще у местной бабушки можете адресок целительницы взять, если у вас что-то тяжелое.
В общем, к сегодняшней церкви, как организации, я большого пиетета не испытываю, скорее уж, наоборот. И чем больше я узнаю про ее сегодняшнее внутреннее устройство, тем печальней мне наблюдать за тем, как благородные сочувствующие грудью встают на защиту наших традиционных православных ценностей, тогда когда за их спинами эти ценности уже вовсю конвертировали в более удобный для экономики формат. Тут нужно сказать, что из всей интернет-периодики я читаю в основном Ленту, и вот на ней была довольно любопытная серия статей про пастыря нашего многострадального, про Русскую Православную Церковь. Создал вот небольшую подборку для любопытных.
О ее финансовых делах.
http://lenta.ru/articles/2015/09/26/churchfranchise/
О ее делах научных.
http://lenta.ru/articles/2015/10/19/knorre/
О ее таинственном прошлом.
http://lenta.ru/articles/2015/09/06/menj/
О ее благочестии.
http://lenta.ru/news/2015/07/21/pesok/
О ее чудодейственной силе.
http://lenta.ru/news/2015/10/23/rpts/
О ее предателях.
http://lenta.ru/articles/2015/09/10/
Надеюсь, вам будет любопытно разбавить день легким, познавательным чтением. Да бы избежать обвинений в безбожии, наверное, я должен на всякий случай пояснить, что я скорее агностик, чем атеист, но и религиозное сознание мне довольно близко. Это ощущение праведности, самоотдачи и удивительного спокойствия, когда отпускаешь судьбу из своих рук и полагаешься на Божье Провидение! Как птичка небесная, и никакой ответственности – на все Воля Божия. Но это под настроение, тем более, что в том виде, в котором современные мне религиозные течения пытаются продать мне идею Бога она меня совершенно никак не устраивает. Все это христианство, ислам, буддизм – все безбожно устарело. Хотя на счет буддизма можно поспорить, но там у них энтропия балом правит, не будем их трогать, ладно уж. В общем, и сами религиозные институты все активнее и активнее мутируют во что-то такое эдакое, и во всю рвутся во власть и культуру, наводить свои порядки – это, пожалуй, больше всего раздражает. Как известно, Сатана – князь мира сего, и попытки занять его трон выглядят по меньшей мере некрасиво. Ну, и под конец, если у вас вдруг найдется свободный часик – очень рекомендую посмотреть видео с развернутой критикой того, что сейчас происходит с Церковью. Рассказывает замечательный человек Акоп Назаретян, специалист по политической психологии и культурной антропологии. Может быть, даже узнаете для себя несколько пикантых, если не сказать, шокирующих подробностей.
Это отдельное, большое интервью из специфического фильма, критикующего нашу православную церковь. В фильме из этого интереснейшего рассказа оставили только самые эпатирующие кусочки, да и сам автор, задающий вопросы, у меня вызывает подозрение, человек он явно обиженный и имеющий к РПЦ личные счеты. Можете, если уж и вправду стало жутко любопытно, нагуглить и целый фильм, там тоже парочка любопытных моментов есть, но на мой вкус уж очень он ангажированный, да и построен по схеме всяких РЕН-ТВишных горе-расследований. Так что смотрите сами.
